【案情】

　　张某在某鱼塘从事昂公养殖过程中，使用国家禁用的药物孔雀石绿。其向鱼贩子姚某出售使用过孔雀石绿的昂公，该批昂公经姚某转售至某市场，经食品药品监督检验中心检测，上述昂公被检出孔雀石绿成分。姚某得知后报警，张某所在地公安出警且张某不承认自己使用孔雀石绿犯罪事实。后市场辖区公安人员于找到张某，告知其养殖场内出产的昂公内检测出疑似孔雀石绿成分，张某表示愿意配合工作，并随同办案人员配合调查。但在首次询问笔录中，张某没有交代2016年使用过孔雀石绿的犯罪事实，其在之后的讯问笔录中详细讲述了犯罪事实。

　　【评析】

　　第一种观点认为，张某的行为符合自首要件。

　　第二种观点认为，张某的行为不符合自首要件。笔者认同第二种观点，理由如下：

　　本案中，首先张某到案行为不是自动投案。案发后，其没有主动投案，也非明知他人报案，而在现场等待。因市场辖区公安人员在张某销售出的“昂公”检出孔雀石绿成分，掌握其有重大犯罪嫌疑基础上，赶赴其所在地，要求其一同配合调查，其虽然其表现为配合，但非主观上自愿、主动投案行为；其次，张某不如实供述情节。案发后，当地公安出警询问时，其没有主动交代犯罪事实，市场辖区公安人员掌握其犯罪事实，赶赴现场制作询问笔录时，其也没有交代主要犯罪事实，其在公安采取强制措施后，讯问笔录中被迫交代所有犯罪事实。可以看出，张某案发后没有认罪、悔罪主观表现，也没有主动投案、如实供述的客观行为，不符合自首的规定和立法精神。