王心禾

　　2020年1月1日，重庆市渝北区加州花园小区A4栋2楼住宅建筑外立面着火，消防通报称暂无人员伤亡。有重庆市民告诉记者，救援过程中消防车进入小区时因车辆占道、有路桩等因素遇阻，从市民拍下的现场照片看到，有一名消防救援人员在锯隔离桩。记者在现场还看到，一辆白色轿车被掀翻在加州花园小区的南一门入口处的支路上，站在车辆周围的居民告诉记者，由于入口道路较窄，该车辆堵塞了消防通道，被群众合力掀翻（1月2日澎湃新闻）。

　　当人们在欢庆新一年到来的时刻，重庆却因为这场大火而火遍了网络上下，蹿天高的火苗，揪起了无数人的心。所幸暂无人员伤亡，然而，从下到上的火苗舔舐着整个单元楼的情景，让很多人开始关注起自己小区的消防通道。

　　不想重复消防法上的法条，想说的是，法律明令禁止的任何单位、个人不得占用、堵塞消防通道的条款，是确保生命至上条款，如果得不到执行，无论规定得多么必要，设计得多么科学，都将失去意义。

　　火警刻不容缓，浪费一分一秒，都意味着生命和财产安全不保，所以消防通道又叫生命通道，可遗憾的是，这样的共识，往往只能在火灾发生了，才能形成。从消防角度讲，预防的重要性永远摆在事后救援之前。而一旦发生火灾，就必须分秒必争。所以，这条和死神抢时间的生命通道，无论何时，即便风和日丽，花开鸟鸣，都须确保它畅通，这是敬畏生命，珍视生命的体现，更是确保第一时间足够应对意外的需要。

　　因此，在重庆大火后，有居民“那路桩也是为了防止乱停车安的”的解释注定不会被接受。确实，小区内车多为患，一位难求，能停的地方都停满了，成为绝大多数城市居民小区常态，为了确保消防通道畅通，相信不少物业磨破了嘴皮子，想尽了办法，安上路桩不失为一个约束不自觉司机的一个法子，然而，这不是最好的法子，特定情况下，这同样是阻碍抢救生命的一个糟糕之举。

　　2016年上海就曾发生一起因物业在楼前安装路桩，导致120救护车难以靠近一名突发疾病患儿家门，导致如果救治及时有可能转危为安的孩子不幸离世的纠纷。最终法院认定物业存在过错：“作为一个专业从事物业管理的公司，可以也应当预见到发生急救、火灾等紧急情况时，其设置的固定式隔离桩可能直接影响到救护车、消防车等特种车辆的快速通行，从而错失挽回一条生命的机会。”

　　有可拆卸的隔离桩可以选择，而没有选，承担法律责任是物业要为自己非专业选择要付出的代价，更是为没有从自己职责出发，充分考虑生命至上，将该预见、该准备的事情做好必须付出的代价。

　　生命是一个人能享有的所有权利、利益的根本与基础。皮之不存，毛将焉附？所以，那些该清的，该换的，真的不能再拖了。无条件地确保生命通道畅通，需要一场立即、马上的行动。